рассмотрел в судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Фокиной Светланы Николаевны, ... ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.156, 151 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фокина С.Н., являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнихдетей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую согласно ст.63 Семейного кодекса РФ возложены обязанности: заботиться о здоровье детей, физическом, психическом, духовном, и нравственном развитии детей, обеспечивать детям получение основного общего образования. Однако она не желая исполнять эти обязанности, проживая по адресу: период времени с января 2011 года по апрель 2012 года в полном объеме самоустранилась от воспитания детей, а именно:
- с момента рождения дочери ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ передала её на воспитание своей матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- осознавая, что будет зима, она, имея печное отопление в доме не заготовила дрова. В отопительный период, действуя с жестокостью, выразившейся в том что, не обеспечив необходимой одеждой, соответствующей сезону, отправляла своего малолетнего сына ФИО5, выполнять непосильную для него работу – заготавливать предметы, которые можно использовать для обогрева при сжигании. Находящийся малолетний ФИО5 в безвыходном положении, в связи с тем, что в доме низкий температурный режим, вынужден был разваливать для заготовки дров, подвергаясь риску для жизни и здоровья, поврежденный от пожара , расположенный по , в результате чего на него упала балка веранды, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был госпитализирован в х/о МУЗ «Карталинская городская больница» с телесным повреждением в виде частичного отрыва внутренней боковой связки левой большеберцовой кости с отрывом коркового слоя внутреннего мыщелка большеберцовой кости, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, причинившее легкий вред здоровью. Несоблюдение температурного режима в доме и отсутствие необходимой одежды в соответствии с сезоном привели к нарушению здоровья у ФИО5: внебольничной н/долевой пневмонии справа, тяжелая, острое течение, в связи с чем, тот находился на лечении в детском отделении МУЗ «Карталинская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- злоупотребляя спиртными напитками, она не следит за санитарно-гигиеническими нормами детей: не стирает, не убирает квартиру, не моет детей. Позволяет в своем доме собираться посторонним лицам, и приводит сама пьяные компании, распивая с ними спиртные напитки, сопровождающимися скандалами, драками, выражением грубой нецензурной бранью, что противоречит установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Всё это в совокупности способствовало развитию заболеваний: энтеробиоза, ночного энуреза, нарушению у детей психики, нарушению нравственного развития, развитию жестокости у ФИО5;
- тратя деньги, заработанные случайно на спиртные напитки и личные нужды, проживает без регистрации, в связи с чем не оформила детское пособие на детей, допускает проживание своей старшей дочери ФИО1 без паспорта, она не обеспечивает продуктами питания, необходимыми для полноценного и здорового роста и развития детей, постельными принадлежностями и предметами личной гигиены, учебными пособиями и школьными принадлежностями. Не контролирует учёбу и посещаемость в школе. Таким образом, она выполняет возложенную на неё обязанность по обеспечению получения основного общего образования ФИО5 и психического, духовного, нравственного развития детей;
- возложив на ФИО5 свои родительские обязанности по воспитанию своей младшей дочери ФИО2, приобретение дров, воды, продуктов питания, одежды, оставляя на длительное время, она лишала его здорового образа жизни и создала для детей своими действиями реальную опасность для жизни и здоровья, что негативно сказывается на нравственном, психическом, духовном и физическом развитии детей.
Фокина С.Н., являясь матерью малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: , действуя из корыстных побуждений в период с января 2011 года по апрель 2012 года систематически писала записки, обращаясь в них к соседям с просьбой дать продукты питания, денежные средства, предметы одежды и обуви, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на вовлечение своего сына ФИО5 в занятие попрошайничеством, с целью приобретения продуктов питания, с этими записками направляла его к соседям. После чего, ФИО5 систематически с данными записками приходил к ФИО9, проживающей по , ФИО10, проживающей по , ФИО11, проживающей по адресу , ФИО12, проживающей по , ФИО13, проживающей по адресу , ФИО14, проживающего по адресу . Часто полученные ФИО5 продукты питания Фокина С.Н. использовала в качестве закуски при употреблении спиртных напитков. Таким образом, Фокина С.Н. своими преступными действиями нарушила нормальное развитие и формирование личности своего сына, развила паразитические наклонности у сына.
Подсудимая Фокина С.Н. вину свою в совершении преступления признала полностью и показала в судебном заседании, что с начала 2010 года она нигде не работала, проживала на случайные заработки. На учете в службе занятости населения, как безработная не состояла. У нее трое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с рождения проживает с бабушкой в , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с ней. С января 2011 года по апрель 2012 года она с детьми проживала совместно с ФИО15 по адресу . Вместе с ним употребляли спиртные напитки. Когда употребляла спиртное, то не следила за детьми Димой и ФИО2, в доме был беспорядок. В этот период в связи с тем, что ни она, ни ее сожитель не работали, то в доме нечего было есть, и она посылала своего сына Диму к соседям с записками с просьбой дать что-либо поесть. Осознает, что заставляла его попрошайничать. Диму посылала и в магазин к ФИО12 с такими же записками. Посылала к соседям Ерохиной, Кравченко и другим за продуктами. В зимнее время в доме у них была разобрана печка и поэтому в доме было холодно. В результате чего Дима простыл. Она с ним своевременно к врачу не пошла, в связи с этим потом уже его поместили в больницу с воспалением легких. Также ее сын ходил самостоятельно добывал дрова, разбирал сгоревший дом. Где он повредил ногу, сын ей не говорил. В настоящее время она купила дом, с Клементьевым разошлась, устроилась на работу. Будет заниматься воспитанием детей. Раскаивается в содеянном. За детьми смотрит.
Потерпевшая ФИО1 показала, что она проживает с бабушкой ФИО3 с рождения в . Ее родная мама Фокина Светлана Николаевна проживает в с Климентьевым Сергеем. У нее есть брат Дима и сестренка ФИО2. Мама ее никогда не воспитывала и она с ней ничего общего не имеет. Подарков ей Света никогда никаких не делала, только обещала. Злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время она нигде не учится и не работает, так как не может получить паспорт по вине мамы. Она поступила в училище, но ее отчислили потому что нет паспорта. Не может она получить и медицинский поли ей поступил звонок от сестры мамы, в котором та сообщила, что мам пьяная и за детьми некому присматривать. Она в то время находилась в у подружки. Тогда они там сложились на дорогу ей. Она приехала на такси к подруге Светы. Мама была пьяная. ФИО2 была грязной в одних плавках, в грязном одеяле. Катала ФИО2 какая то девочка. Дима тоже был там. Тоже был грязный. Она Диму и ФИО2 забрала. Через три дня мама только опомнилась и забраладетей. Все это время она пила и про детей не вспоминала. После этого был еще случай, когда поступил звонок от тети Наташи Коноваловой, в котором та ей сообщила, что ее мама снова пьяна. Она рано утром следующего дня приехала. Дома мамы не было, ФИО2 сидела на диване вся грязная. Рядом с ней сидел д. Сережа и незнакомый ей мужчина, которые были пьяны, курили около ФИО2. Дима там же находился. ФИО2 была в одной маячке, без трусиков. Она тогда забрала ФИО2 с собой. Диму она тоже забрала с собой. Жили они на десятке, у ее подруги Юли. Целую неделю мама не звонила и не интересовалась судьбой детей. Потом ей позвонили из полиции и сказали, что ее мать сидит в полиции и ее обвиняет Она знает, что у мамы никогда нечего поесть. Диму мать заставляла попрошайничать. Одежды у Димы и ФИО2 всегда мало. Мама когда выпивает, то не смотрит за детьми.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.
ФИО5 будучи допрошенным на предварительном следствии в присутствии педагога и законного представителя, показал, что его мама раньше много употребляла спиртных напитков и поэтому ему приходилось ухаживать за сестренкой, которой 1 го месяца, а именно кормил ее, переодевал, так как мама была неспособной в связи с тем, что сильно пьяна. Его мама, как он помнит, всегда пьет водку и уходит в запой на 2-3 дня. После чего неделю не пьет и снова уходит в запой на 2-3 дня. Кушать у них дома всегда не хватало и было мало, так как мама и папа пьют постоянно и нигде не работают. Папа это мамин сожитель. Так как им всегда нечего кушать, то мама писала записки соседям и просила его идти с этими записками к соседям, чтобы те дали покушать им. Так же мама писала записки хозяйке магазина, расположенного в их районе, чтобы та им дала продукты питания и если есть просроченные продукты, то тоже, чтобы дала. Он так ходил с записками два года и попрошайничал по просьбе мамы. Но были случаи, когда мама посылала его попрошайничать без записок по соседям. Некоторые соседи не давали продукты с собой, а кормили его у себя дома. В доме у них этой зимой было сильно холодно, так как папа разобрал печку, но потом собрал, но без металлической плиты. Он часто лежал в больнице, а именно с ногой и с легкими, так как был сильно простужен (л.д.47-48).
Законный представитель потерпевших ФИО16 показала, что она работает в управлении социальной защиты населения Карталинского муниципального района ведущим специалистом Отдела опеки и попечительства седьмой год. Семья ФИО23 состоит у них на учете как «социально-опасная». Поступали анонимные звонки от соседей, что дети находятся без присмотра. Они выезжали по месту проживания ФИО23. По приезду ФИО23 всегда была трезвая. Дети были не достаточно ухожены, но одежда была чистая, правда застиранная. Проводились с ФИО23 беседы. Она всегда на замечания реагировала адекватно. Вопрос о лишении родительских прав они не ставили, так как нет достаточных оснований. Звонки поступали о том, чтодети у нее попрошайничают. С мамой беседовали по этому поводу, но она говорила, что ее сын Дима сам ходит. Знает, что Дима был в больнице когда его придавило балкой. Обстоятельства получения травмы не знает. Дома у ФИО23 было по разному и чисто и грязно. Помогали этой семье одеждой, восстановить документы. Бьет или нет ФИО23 детей такого она не знает.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО23, как не благополучную. Сын Дима года 2-3 приходил к ней магазин с записками, просил чтобы дали что-нибудь покушать. Записки ему писала мама, Фокина С.Н.. Чаще Дима приходил зимой. Просил также картон, чтобы топить печь. Одет был зимой не по сезону. Не ухоженный. Говорил, что дома холодно. Семья эта необеспеченна. Дима никогда не жаловался на то, что если ему не дадут продукты, то ему дома будет плохо от мамы.
Свидетель ФИО17 показала в судебном заседании, что знает семью ФИО23, как соседей. Дима приходил к ней часто с записками с просьбой покушать. Ходил года 1,5-2. Последнее время с апреля, мая 2012 года больше не приходит. Знает, что ходил он также к Ерохиной. Она давала Диме покушать. Также она давала ему тележку, чтобы возить дрова. Дима возил дрова с сгоревшего дома, разбирал горелый дом. Одет зимой он был всегда плохо. Приходил один раз за таблетками, так как заболел. она ему дала таблетки, рассказала как их пить. Знает, что потом он попал в больницу.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что работает в школе № . В ее классе обучается ФИО5. За время учебы Дима показывает слабые знания, но может учиться лучше. Учебный год он начал не вовремя. У него не достает школьных принадлежностей. Не по всем предметам имеются книги. На уроках Дима не всегда слушает, может закричать, выразиться нецензурной бранью, может ходить по классу во время уроков, бьет одноклассников. С Димой проводились различные беседы. Его мать Фокина С.Н. в школу на родительские собрания не ходит, за все время она ее видела два раза. Она не интересовалась успехами своего ребенка, не регулярно проверяет дневник. Дима часто приходит в школу грязный, неопрятный, часто имеется своеобразный специфический запах от его и его вещей. Одежда на нем не по размеру и часто не по сезону.
Знает, что Фокина С.Н. один раз уехала на длительное время. Дима находился без присмотра, с сожителем его матери.
Она сама лично несколько раз ходила по месту жительства Димы. Один раз вышел на крыльцо неизвестный ей мужчина и сказал, что дома никого нет. Больше она в этот дом не попала.
О том, что ФИО23 Дима попрошайничал, ей ничего не известно.
Свидетель ФИО19 показала в судебном заседании, что работает должности заведующей СОШ № –филиала МОУ СОШ № . Ученика второго класса ФИО5 она знает хорошо. На этого ученика они обратили внимание с первого класса, так как ребенок был внешне неопрятно одетый, замкнутый. Родители не интересовались успехами ребенка, не реагировали на просьбы прийти в школу. Дима часто пропускал занятия в школе. При посещении Димы дома, было установлено, что мать Димы длительное время отсутствовала, оставив его со своим сожителем. Дима старше своих одноклассников, так как родители Диму поздно отдали в школу. ФИО23 Дима никаких травм во время уроков или во время перемен не получал. В школе у них есть фельдшер, который находится на рабочем вместе в течение всего рабочего дня. Знает, что Дима лежал в хирургическом отделении с травмой ноги, но как он ее получил она не знает. В беседе с Димой, состоявшейся в апреле 2012 года с сотрудником полиции, ей стало известно, что в доме, где живет Дима, в декабре 2011 года не топилась печь.
Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенной в ходе предварительного следствия следует, что семью ФИО23 она знает давно. Знает хорошо Диму, так как она некоторое время работала в школе техничкой. Знает, что Дима оставался на второй год. Мать Димы систематически вместе со своим сожителем Климентьевым употребляют спиртные напитки. Нигде не работают. Если какие то случайные заработки у них появляются, то сразу пропивают. Дима, так как дома нечего есть, ходит попрошайничать. К ней лично Дима каждый день в зимний период приходил с записками от матери, в которых та просила продукты питания и вообще, что ни будь покушать. Просил Дима и в магазине, и она была свидетелем много раз. Ей было жалкоребенка, и она ему давала продукты: яблоко, конфеты, яйцо, печенье. Говорила Диме, чтобы ел у нее, но Дима говорил, что дома голодные, домой надо нести. Часто мать Диму оставляла со своим сожителем, а сама на длительное время уезжала. Мальчишка как мог, выживал. Всегда Дима грязный, в рванной не по сезону одежде. Топить печь в доме было не чем. Дима собирал коробки для отопления, знает, что разваливал горелый дом. Родители Димы ничего не делали, дрова не заготавливали (л.д.61-62).
Из показаний свидетеля ФИО10, допрошенной в ходе предварительного следствия следует, что у нее сеть родная сестра Фокина Светлана Николаевна, у которой на воспитании имеется трое детей: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1 с самого рождения проживает с бабушкой, то есть с их мамой. ФИО1 приезжает к ним в гости, ходит к матери с целью навестить брата и сестру. Свету ФИО1 мамой не называет, по тому как та в судьбе ФИО1 никакой роли не играет. Дима и ФИО2 всегда со Светой. Света и сожитель Светы злоупотребляют спиртными напитками. Как они занимаются воспитанием, она не знает, так как у них не бывает. Однажды она приехала к ним в гости, те были пьяные. Она детей забрала и с тех пор там не бывает. Дима сам на выходные и праздники приезжает к ним. Дима, когда Света пьет, грязный. Никто одежду ни Диме, ни ФИО2 не покупает. Света одевает детей в то, что им дадут, так как нигде они не работают, детское пособие не получают в связи с тем, что нет прописки. А ранее проживала Света и без паспорта. В настоящее время социальная помощь Свете паспорт восстановили. Дров топить дом Света и Климентьев не заготавливают. Зимой Дима заготавливал дрова где придется. Ей Дима рассказывал, что дома топит печь один раз в день. О том, что происходит дома, никогда не рассказывает. Однажды Дима к ней приехал с температурой. Она ему дала таблетки от кашля и температуры. Температура у Димы спадала только на 1,5-2 часа и снова поднималась до 39 градусов и выше. Она Диму отправила домой, а Света увезла в больницу. Знает, что тогда Диму положили в больницу с диагнозом «Пневмония». Дима приезжал к ним с записками от Светы, в которых та говорила, что нечего покушать и просила продукты питания. Она всегда давала, детям не откажешь (л.д.63-64).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что в работает в должности заведующей детского отделения МУЗ «Карталинская городская больница». ДД.ММ.ГГГГ по направлению деткой поликлиники в их отделение поступил малолетний ФИО5, 2001 г.р.. На момент поступление, состояние было тяжелое, обусловленное пневмонией (температура, сильный кашель, дыхательная недостаточность). При обследовании кроме пневмонии выявлены так же: энтеробиоз (глисты), ЗПР, так как Дима не умеет ни писать, ни читать, ночной энурез, то есть ночное недержание мочи на фоне нервных и психических расстройств. По этим болезням ребенок ранее лечение не получал. Мама приходила к ребенку редко в пьяном виде, никаких передач не приносила. Глисты образуются в результате несоблюдения гигиены: грязные руки, грязная пища. Выписан был Дима ДД.ММ.ГГГГ с выздоровлением пневмонии и энтеробиоза, а такие заболевания как ночной энурез и ЗПР требуют длительного лечения, хороших домашних условий, правильного питания. ФИО2 в их отделение в 2011 г-2012 году на лечение не поступала. Дима в их отделении на лечении был только один раз (л.д.73-74).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что напротив их дома расположен заброшенный дом по адресу: . Хозяин дома умер и этот дом потихоньку разбирают. В этот дом в течение всей зимы приходил за дровами ФИО23 Дима. Мальчишка нагрузит санки дров, довезет их до поворота, возвращался еще бревно какое ни -будь прихватит под мышку и затем вез дрова домой. Видел он постоянно мальчишку-Диму. Но раза два был и Климентьев-отчим Димы. Однажды в конце декабря 2011 года он видел, как в тот дом около 11 часов прошел Дима. Затем он услышал шум, увидел, что упала крыша веранды. Он прошел в тот дом. В веранде под перекрытием лежал Дима. Дима лежал на спине. Самостоятельно Дима выбраться бы не смог. Он поднял балку, под которой лежал Дима. Дима встал, и отдышавшись убежал. Как ему кажется, тогда Дима был в шоке. После этого случая Дима разбирать этот дом не приходил больше. Лежал ли Дима после того случая в больнице, он не знает. Диму больше не видел. Дима несколько раз приходил к ним, говорил: «Дядя, дайте хлеба, дайте денег». Он давал и хлеб и деньги, и сало, так как он знает, что мать Димы и сожитель матери Климентьев Сергей пьют и нигде не работают (л.д.75-76).
По мнению суда, действия подсудимой Фокиной С.Н. правильно квалифицированы по ст.156 УК РФ и ч.2ст.151УК РФ – как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним; и как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, совершенное родителем.
В судебном заседании адвокат Досманова Э.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фокиной С.Н. в связи с деятельным раскаянием, данное ходатайство поддержала и подсудимая.
Не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства представитель государственного обвинения, законный представитель потерпевших и потерпевшие.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
Установлено, что Фокина С.Н. ранее не судима, вину в совершении преступлений признала и чистосердечно раскаивается в содеянном, своим поведением способствовала раскрытию преступления, при этом суд также учитывает, что совершённые ею преступления относится к категории небольшой и средней тяжести и не причинено тяжких последствий.
На основании изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фокиной С.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: записки на 6 фрагментах бумаги - следует оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФокиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки по ст.156, ч.2 ст.151УК РФ в силу ст. 28 ч.1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления направить Фокиной С.Н., законному представителя потерпевших и Карталинскому городскому прокурору.
Меру пресечения Фокиной С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: записки - оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
