Суббота, 27.04.2024, 14:22
Дети-рабы в руках попрошаек
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Меню сайта
Категории раздела
Судебные Акты по ст. 151 УК РФ [47]
Опрос
Что вы сделаете, если увидите попрошайку с ребенком?
1. Вызову полицию,буду ждать, когда с меня возьмут свидетельские показания
2. Вызову полицию, но дожидаться ее не буду
3. Ничего не сделаю, пройду мимо
4. Подам милостыню, ведь она с ребенком, как не подать....
Всего ответов: 142
Поиск
Мини-чат
Наши группы
http://www.odnoklassniki.ru/deti.v.rukah.poprowaek //vk.com/deti_raby_msc //vk.com/deti_raby //vk.com/deti_raby_cheliabinsk
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Каталог статей
Главная » Статьи » Судебная практика » Судебные Акты по ст. 151 УК РФ

Приговор от 15 марта 2013 г.

П Р И Г О В О Р


ИФИО1 

с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО10-А., 

подсудимой ФИО3 ее защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО2,

с участием педагога ФИО8, 

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, необразованной, неработающей, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетнихдетей, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, м/о Насыр-Кортский, <адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.151 УК РФ, 



У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 в связи с тяжелым материальным положением ДД.ММ.ГГГГ, вблизи рынка «Привоз» по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде антиобщественного поведения дочери и желая действовать, таким образом, умышлено вовлекала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 2006 года рождения в занятиепопрошайничеством, представляющее собой назойливое выпрашивание у посторонних лиц денег и продуктов питания, путем создания у последних видимости безвыходного положения. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3, после проведения консультации с защитником, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО10-А., а также потерпевшая ФИО4 с участием законного представителя ФИО2 согласились с данным ходатайством подсудимой. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, согласно УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, обстоятельства, влияющие на наказание за содеянное, ее личность.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признала полностью и раскаивается в совершенном ею преступлении. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО11 в соответствии со ст. 63 УКРФ судом неустановленно. 

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, потерпевшей и ее представителя, а также прокурора, суд полагает возможным назначить ФИО11 наказание не связанное с лишением свободы. При этом, учитывая, что ФИО11 замужем, воспитывает четверых малолетних детей, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Гражданский иск к подсудимой не предъявлен. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь стст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 


ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст151 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.2 ст.151 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на отдел исполнения наказаний ФИО5 по <адрес> Республики Ингушетия.

В период испытательного срока обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимой со дня его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 


Копия верна: 

судья Сунженского 

районного суда РИ Т.А. Бекботова 



Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Срок рассмотрения 

38 дней 

Строка 

34 

Подсудимые:

Мирзохонова Н. А. (подробнее) 

Судьи дела:

Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) 

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/tWAvSX2B0EQh/?page=2®ular-doc_type=®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=&
Категория: Судебные Акты по ст. 151 УК РФ | Добавил: Вишня_Ирина (18.01.2014)
Просмотров: 526
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024