рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Щербининой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки ст. , , зарегистрированной по адресу: , фактически проживающей по адресу: , ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч. 2 ст. 151УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербинина И.А., являясь родителем несовершеннолетнего, вовлекла его в систематическое занятиепопрошайничеством.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15.01.2012г. примерно в 12 часов 45 минут в г. Краснодаре, на территории Сенного рынка, расположенного по ул. Рашпилевская, 137, Щербинина И.А., 1976 года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего Щербинина Д.Я. 14.03.2007 года рождения, то есть лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, умышленно, в целях получения материальной выгоды, вовлекла своего несовершеннолетнего сына Щ. в занятие попрошайничеством, предложив ему систематически просить милостыню у прохожих, о чем 15.01.2012г. составлен протокол № 373834 об административном правонарушении, совершенном Щербининой И.А.
Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности за совершенное преступление, 16.01.2012г., примерно в 13 часов 30 минут, в г. Краснодаре возле магазина «Магнит», расположенного по ул. Буденного, 147, Щербинина И.А., 1976 года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего Щ., ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, умышленно, в целях получения материальной выгоды, вовлекла своего несовершеннолетнего сына Щ. в занятие попрошайничеством, предложив ему систематически просить милостыню у прохожих, о чем 16.01.2012г. инспектором ПДН ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол № 421546 об административном правонарушении, совершенном Щербининой И.А.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Щербинина И.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Щербинина И.А. подтвердила заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Адвокат, прокурор согласны с рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 151УК РФ, поскольку, она, являясь родителем несовершеннолетнего, вовлекла несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством.
При назначении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой.
В частности, суд, учитывает, что Щербинина И.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в его совершении, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 5детей – годов рождения.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Вместе с тем, Щербинина И.А. ранее судима за совершение преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, в связи с чем, в ее действиях имеет место рецидив, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая изложенное суд, считает, что цель наказания в отношении подсудимой Щербининой И.А. может быть достигнута путем назначения наказания, связанного с лишением свободы. Оснований для применения иных, предусмотренных санкцией статьи видов наказания, а также оснований для применения положенийст.73 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2011г., в соответствии с которым Щербинина И.А. осуждена по ч. 2 ст. 151УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, не отбыто, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст.70, п. б ч.1 ст.71 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимой на иждивении 5 детей ( годов рождения), суд, в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ считает возможным отсрочить подсудимой реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком, а именно, Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щербинину И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2011г., принимая во внимание, что в соответствии с требованиями п.б ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно, путем частичного сложения, назначить Щербининой И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание реального наказания до достижения младшим ребенком Щербининой И.А. - Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-ти летнего возраста.
Меру пресечения в отношении Щербининой И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопию протокола КК № 373834 об административном правонарушении, светокопию протокола об административном правонарушении КК № 421546- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Свашенко С.Н.
Судьи дела:
Свашенко Сергей Николаевич (председательствующий судья)
