Среда, 08.05.2024, 23:36
Дети-рабы в руках попрошаек
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Меню сайта
Категории раздела
Судебные Акты по ст. 151 УК РФ [47]
Опрос
Что вы сделаете, если увидите попрошайку с ребенком?
1. Вызову полицию,буду ждать, когда с меня возьмут свидетельские показания
2. Вызову полицию, но дожидаться ее не буду
3. Ничего не сделаю, пройду мимо
4. Подам милостыню, ведь она с ребенком, как не подать....
Всего ответов: 142
Поиск
Мини-чат
Наши группы
http://www.odnoklassniki.ru/deti.v.rukah.poprowaek //vk.com/deti_raby_msc //vk.com/deti_raby //vk.com/deti_raby_cheliabinsk
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Каталог статей
Главная » Статьи » Судебная практика » Судебные Акты по ст. 151 УК РФ

Приговор от 5 марта 2012 г.

Приговор от 5 марта 2012 г.

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное

Волжский городской суд Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-256/2012


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 5 марта 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Бондарь А.А.,

подсудимого Шишиленко Ф.П., 

защитника Жуковой В.В.

при секретаре Шестериновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишиленко Ф.П., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч.2 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:


Шишиленко вовлекла несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством, данное преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В г., достигшая восемнадцатилетнего возраста, Шишиленко, в своем доме № , уговорила свою несовершеннолетнюю дочь М "."..г. года рождения, в занятие попрошайничеством, мотивируя это необходимостью зарабатывания денег на продукты питания, для этого привезла в г.Волжский. 

С г. по "."..г. Шишиленко, с целью получения материальной выгоды, не менее трех раз возила несовершеннолетнюю дочь на рынки, расположенные по , ул., где М выпрашивала у прохожих граждан продукты питания и денежные средства.

Тем самым Шишиленко вовлекла своего ребенка в систематическое занятие попрошайничеством

Подсудимая Шишиленко в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шишиленко обвинение в совершении вовлечения несовершеннолетнего в систематическое занятиепопрошайничеством является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Шишиленко виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шишиленко по ч.2 ст.151 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное родителем. 

При назначении наказания Шишиленко суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у нее 4 малолетних детей, ее беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Шишиленко, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Шишиленко может быть достигнуто без ее изоляции от общества при условном осуждении, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 301,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШИШИЛЕНКО Ф.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ на основании которой назначить ей наказание в виде месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Шишиленко считать условным с испытательным сроком месяцев. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шишиленко оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Локтионов 

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/jPIOPpGUEhNB/?regular-txt=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%8
Категория: Судебные Акты по ст. 151 УК РФ | Добавил: Вишня_Ирина (22.09.2013)
Просмотров: 409
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024