потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3;
с участием педагога ФИО7,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. Меловский, , необразованной, неработающей, имеющей четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , ст. Орджоникидзевская, , не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.151УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в связи с тяжелым материальным положением с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, в пятничные дни с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, то есть в период скопления людей в центральной мечети расположенной по ст. Республики Ингушетия вовлекала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в систематическое занятие попрошайничеством, представляющее собой назойливое выпрашивание у посторонних лиц денег и продуктов питания, путем создания у последней видимости безвыходного положения.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 после проведения консультации с защитником, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
В судебном заседании ФИО4 вину признала полностью.
Суд также считает, что инкриминируемое ФИО4 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и деяние по ч.2 ст. 151УК РФ квалифицировано правильно.
Государственный обвинитель ФИО9, а также потерпевшая ФИО2 с участием законного представителя ФИО3 согласились с данным ходатайством подсудимой.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, согласно УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в соответствии со ст. 314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, обстоятельства, влияющие на наказание за содеянное, ее личность.
Подсудимая ФИО4 не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признала полностью и раскаивается в совершенном ею преступлении. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей трое из которых малолетние. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.
С учетом изложенных смягчающих ответственность обстоятельств и личности подсудимой суд находит возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО4 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 151УК РФ, и назначить ей наказание по ч.2 ст.151УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за поведением осужденной ФИО4 возложить на филиал по ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ.
В период испытательного срока обязать ФИО10 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной и являться на регистрацию согласно установленному графику.
Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
